Los pleitos familiares, Hacienda y Villarejo, entre los riesgos de La Finca | Compañías


La socimi La Finca Global Assets se dispone a estrenarse en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB). La firma, fruto de la escisión de Procisa y que agrupa entre otros las oficinas del polígono empresarial La Finca, sale a cotizar a pesar de la concurso de una de las accionistas destacadas, Yolanda García-Cereceda López, hermana de la presidenta de la compañía, Susana García-Cereceda. Los pleitos familiares son solo uno de los riesgos sobre los que se advierte en el documento de registro o folleto de colocación. En él todavía se explican los problemas con Hacienda, que reclama unos 22 millones al montón, y la investigación abierta contra la presidenta y otro de los altos directivos por el caso Villarejo.

Yolanda García-Cereceda tiene varios frentes abiertos contra la empresa que preside su hermana. Presentó en enero de 2017 una demanda de nulo de la escisión de Procisa en tres sociedades: la socimi que sale al MAB, La Finca REM y La Finca Somosaguas Golf. Subsidiariamente solicitó el derecho de separación. Los tribunales rechazaron las medidas cautelares que pedía la demandante, pero aún no hay sentencia sobre el fondo del asunto.

Además pidió el 4 de junio pasado que se suspendieran cautelarmente los puntos de la reunión de accionistas para la aprobación de la salida al MAB y los tribunales lo rechazaron, pero la demandante ha manifestado su intención de impugnar esos acuerdos y los demás aprobados por la reunión.

La Finca Entero Assets admite que no es sencillo predecir las consecuencias de que los jueces aceptasen la demanda. «Existe una incertidumbre significativa en cuanto a los posesiones respecto del propio acuerdo de escisión impugnado, que pudiera ser evidente inútil, o ser mantenido aunque con agradecimiento de una indemnización en valía del asociado demandante. En caso de enunciación de nulo del acuerdo impugnado, no se ha solicitado la nulo de los acuerdos y actos posteriores dictados en ejecución del mismo, pero dicha nulo pudiera ser acordada. Si este fuera el caso, las acciones de la sociedad quedarían extinguidas por propósito de la propia resolución jurídico», señala en el folleto.

En cambio, si lo que se aceptase fuese la pretensión subsidiaria, el agradecimiento del derecho de separación, las acciones de la socimi como tales no se verían afectadas. «Las consecuencias económicas para la sociedad dependerían del entrenamiento ulterior del derecho de separación, y de la valoración que se asignara a las acciones de titularidad del demandante, lo que requerirá actuaciones ulteriores», explica La Finca Entero Assets.

Adicionalmente de ese pleito mercantil, Yolanda García-Cereceda presentó el 26 de abril de 2018 una denuncia por delito de suministro desleal contra la mayoría de los miembros del consejo, incluida su hermana, por suministro desleal, en relación os acuerdos adoptados en la reunión caudillo de accionistas de la Sociedad, celebrada el día 24 de abril de 2018, en relación con el agradecimiento de un dividendo ordinario y un dividendo extraordinario a los accionistas de la Sociedad, y la suspensión del plazo de los importes correspondientes a Yolanda García-Cereceda, por estar sus acciones embargadas por instrucción del Tribunal de Primera Instancia nº 11 de Madrid. Tras practicar las actuaciones correspondientes, la árbitro decidió el sobreseimiento provisional y archivo del caso, intrepidez que la denunciante recurrió el 13 de marzo pasado.

Susana García-Cereceda, en una imagen de archivo.
Susana García-Cereceda, en una imagen de archivo.

Donde sí está siendo investigada Susana García-Cerecedo es en la cuchitril Land del caso Tandem «por determinados servicios contratados con empresas que aparentemente guardan relación con el comisario de policía D. José Villarejo», señala el folleto. Aunque el 30 de julio del año pasado se acordó el sobreseimiento provisional de las actuaciones, la Fiscalía recurrió el 13 de agosto «sobre la almohadilla de, entre otras alegaciones, las relativas a la efectiva concurrencia de sólidos indicios de la comisión de los delitos de cohecho, descubrimiento y revelación de secretos, y falsedad en documento mercantil atribuidos a Dña. Susana García-Cereceda, a D. Francisco Peñalver y a D. David Fernández Aumente», dice el folleto que añade que «la instrucción fue reabierta el pasado 28 de diciembre de 2018».

Hacienda reclama 22 millones

Adicionalmente, el folleto recoge que Hacienda reclama al montón La Finca unos 22 millones de euros por impuesto de sociedades e IVA de los ejercicios 2010 y 2011. En principio, el responsable directo es la sociedad La Finca REM, de modo que esos pleitos no deberían afectar a la socimi de forma directa. Solo en postrer extremo sería responsable solidaria.

En concreto, por el impuesto de sociedades de los abriles 2010 y 2011, La Finca REM prórroga una balance por cuantía de 18,84 millones, de los que 15,76 millones corresponden al año 2010 y 3,07 millones al año 2011. Esas cifras incluyen tanto la cuota (12,5 millones) como multas por cuantía de 3,15 millones e intereses por unos 2,2 millones. Inicialmente, Hacienda practicó una balance superior, pero La Finca REM recurrió y el TEAC le dio la razón parcialmente,. Tomando en cuenta el motivo por el que le daba la razón, esos 18,84 millones son los que calcula la empresa que podría tener la nueva balance, aún no comunicada. Lo previsible es que La Finca REM vuelva a acogerse.

Adyacente a esos 18,84 millones por el impuesto de sociedades, Hacienda practicó una balance por el IVA de esos dos mismos ejercicios por un cuantía total de poco más de 3,1 millones, que se desglosan en 1,8 millones de cuota, 401.336 euros de intereses y 911.531 euros de penalidad. El montón La Finca ha recurrido frente a la Audiencia Franquista.



Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *